Stavební právo | Občanský zákoník pamatuje na případ odpovědnosti za škodu při zřícení budovy či její části.
Dle § 2938 občanského zákoníku platí, že při zřícení budovy či její části v důsledku vady budovy nebo nedostatečného udržování budovy nahradí její vlastník škodu z toho vzniklou.
Jak je to ale v případě zřícení jiné stavby nežli budovy, kupř. opěrné zdi?
Tím se zabýval Nejvyšší soud, když konstatoval, že analogie není přípustná.
Je namístě tak zvážit postup dle § 2937 odst. 1 občanského zákoníku, který dopadá na škodu způsobenou věcí.
Současně Nejvyšší soud zopakoval již dříve vyslovený závěr, že odpovědným může být při stavbě nejen vlastník, ale i osoba provádějící činnost (typicky zhotovitel pro objednatele).
Potřebujete právní službu v oblasti nemovitosti či stavebního práva? Rád Vám pomůžu.
# Advokát se specializací nemovitosti a stavební právo. | Právník pro Zlín i vzdálené okolí.


